Publicidad engañosa
A veces la necesidad de transmitir con muy pocas palabras (en ocasiones incluso sin palabras) un determinado mensaje (publicitario) en un tiempo reducido (los veinte o treinta segundos que dura un spot comercial en TV) provoca que el mensaje caiga en el engaño sin pretenderlo.
Me explico. Desde hace unas semanas, hemos tenido oportunidad de ver en las diversas televisiones españolas un spot de McDonalds anunciando los precios de sus últimas promociones... determinadas hamburguesas a precios de uno o dos euros. Uno de los anuncios empieza con una voz en off que dice "Esto es lo que trabaja un agente inmobiliario para pagar una hamburguesa en McDonalds". Entonces aparece un agente inmobiliario durante unos dos o tres segundos mientras abre la puerta y dice "el salón..." En otras versiones del anuncio aparecen un fontanero mirando una tubería y un disc-jockey soltando una carcajada. El mensaje es más o menos el mismo.
¿Dónde está el engaño? Pues bien, esta mañana he recibido un e-mail que dice lo siguiente:
From: "Una amiga"
To: "Gente a la que mando chistes"
Subject: Macdonals
Date: Tue, 15 Apr 2003 20:41:48 +0000
Todos habréis visto el anuncio de Macdonals en el que te dicen que un agente inmobiliario o un fontanero tienen que trabajar bien poquito para pillarse un fantástico menú de 2 euros (que te comes en un minuto). No conozco un caso más vergonzoso de publicidad engañosa.
Pongamos que el "pringao" de turno trabaja 8 horas diarias y 5 días a la semana (tampoco hace falta hacer horas extra para comer en el MacDonals). Pues bien, pongamos que el tipo tarda 2 segundos en decir "el salón". Eso quiere decir que nuestro pringao gana 1 euro por segundo (¡!) Si nos ponemos a multiplicar: 60 euros por minuto (¡!), 3.600 euros la hora (¡¡¡!!!), 28.800 euros al día (¡¡¡¡¡!!!!!), 144.000 euros a la semana (¡¡¡¡¡¡¡!!!!!!!!), 576.000 euros al mes (¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!!!!!!!!!!!!)...
EL TIO GANA 95.838.336 de PESETAS AL MES!!!!!!!!!!! A ver si Aznar va a tener razón con eso de que España va bien!!!!
Lo triste es que con un sueldo medio (1.000 euros), el anuncio tendría que durar ¡¡¡¡ 19 minutos y 12 segundos !!!! 19 MINUTOS CURRANDO PA COMERTE UNA MIERDA DE HAMBURGUESA!!!!!!!
Por favor, se están intentando quedar con nosotros. El precio real de ese menú, si de verdad equivaliese a 2 segundos de trabajo, sería de 0,0034 céntimos de euro, que con el redondeo, se queda en CERO!!!!!
RECLAMEMOS HAMBURGUESAS GRATIS A LAS PUERTAS DE TODOS LOS MacDONALS!!!!
ESTAFADORES!!!!!
Bueno, el mensaje no deja de tener razón. Pero no creo que los señores de McDonalds hayan intentado montar una estafa a nivel global con estos anuncios. No mayor al menos de la que ya nos tienen montada. Y aquí es donde me gustaría puntualizar un par de detalles.
En primer lugar, los tres anuncios hablan de profesionales liberales... agente inmobiliario, fontanero, disc-jockey... No es precisamente el tipo de gente que curra de 8 a 15h y de lunes a viernes por un sueldo fijo... si bien es cierto que desde luego ninguno de ellos llega a cobrar a 3600 euros la hora. El único que podría llegar a semejantes cotas es el agente inmobiliario... por supuesto en el caso de que vaya a comisión y venda un piso que le proporcione un buen pellizco. Un pellizco muy bueno.
Y en segundo lugar, poner un anuncio de casi 20 minutos en televisión debe costar una pasta gansa. Más que el de Freixenet. Aparte de que a ver quién es el guapo que aguanta veinte minutos de anuncio de hamburguesas. Soy capaz de volverme vegetariano.
Desde luego, sin llegar al extremo de pedir hamburguesas gratis, de lo que no cabe duda es que este anuncio se podría considerar en efecto publicidad engañosa. O al menos un ejemplo de lo que puede suceder si tratas de contar mucho en muy poco tiempo. Y desde luego, es la prueba fehaciente de que, digas lo que digas, siempre habrá alguien que crea tener un buen motivo para criticarlo.
Personalmente me importa un bledo. Donde esté un buen kebap de cordero, que se quiten las hamburguesas.
-- Wayfarer
Cerrado por Vacaciones
Una característica propia de la misma idiosincrasia de las bitácoras es precisamente la posibilidad de cerrar por vacaciones.
Al estar mantenida por una sola persona, el hecho de desconectarse de la red por unos días (independientemente de que las conexiones se hagan desde casa o desde el trabajo) supone asimismo el dejar de actualizar la página durante ese periodo. Periodo que, dependiendo de las fechas y las costumbres, puede ir desde unos pocos días hasta un mes. Incluso más, si hay suerte.
Sin ir más lejos, un servidor actualiza la presente desde la oficina, con lo cual los fines de semana no inserto nada online. De hecho muchas veces lo que inserto en el weblog durante el fin de semana queda guardado en mi PC a la espera de que llegue el lunes. En otras ocasiones, simplemente mando los artículos con fecha del fin de semana para que no se note tanto el hueco (tramposillo...).
Y esta pasada Semana Santa, que ha sido de vacaciones para una gran cantidad de españoles, las deserciones y cierres vacacionales de bitácoras, weblogs y fotologs se han contado por centenares. No hay más que ver la pequeña muestra de anuncios de 'Cerrado por Vacaciones' que publica Helado de Blogs. Frases como "Cerrado por Vacaciones", "Me marcho", "Hasta el lunes 21" y similares han inundado los artículos de muchas bitácoras, al tiempo que las visitas han descendido a niveles mínimos.
Simplemente imagínate lo que podría suceder si determinados sitios comerciales como Terra o MSN dejaran de actualizar sus contenidos durante cuatro días, una semana o incluso más. Sin embargo, en este loco mundo (o submundo) de las bitácoras, este tipo de cosas suceden con relativa frecuencia. Caótico.
Menos mal que ya hemos vuelto casi todos. Y con muchas más ganas de seguir adelante.
Hale, a currar.
-- Wayfarer
