Cosas del horóscopo: los Tauros acuchillados
Gracias a Dios que no creo en los horóscopos. Y que tampoco soy Tauro. Porque los Tauro que han consultado su horóscopo esta mañana en las páginas del diario 20 minutos (diario gratuito local que se publica en Madrid y Barcelona) se han llevado una buena sorpresa al leer lo siguiente...
Por supuesto, el diario ha publicado una disculpa... primero achacándolo a "un fallo informático". Después se lo han pensado mejor y lo han cambiado a "un pirateo informático externo" . En cualquier caso, viendo los mensajes que están apareciendo en el foro de la noticia, el torbellino que se ha levantado ha sido de aúpa. Hay muchísima gente que se lo ha tomado a broma. Pero también hay muchísima gente que se ha sentido francamente ofendida. Claro que, si nos atenemos estrictamente a la redacción del texto, si alguien se siente ofendido por ello es por que se considera aludido.
De cualquier forma, e independientemente de cómo ha acabado ese texto saliendo a la luz de esa manera, uno no puede menos que preguntarse por los motivos del autor. Una cosa está clara: por una parte, alguien se ha aprovechado del trabajo del autor del texto, atribuyéndose el mérito por ello (y haciéndose por tanto merecedor del apelativo "hijo de puta"). Y por otra parte, esa persona es de signo Tauro. Lo que me hace sospechar...
¿No será que el redactor de los horóscopos tiene a algún becario escribiendo en la sombra como Ana Rosa Quintana?
-- Wayfarer
P.D. Gracias a María M.M.d.C. por enviarme el artículo escaneado.
Cómo aumentar la piratería fastidiando al comprador legal (II)
Continuando con lo que comentaba anteayer, anoche por fin pude probar el CD Tubular Bells 2003, de Mike Oldfield, tanto en mi discman portátil como en mi lector de DVD. Dicho CD, como comentaba, está equipado con el sistema de protección anticopia CDS-200, de Macrovision (anteriormente desarrollado por TTR Technologies, Inc. y adquirido junto con la propia empresa). Los resultados de la prueba no pueden ser más descorazonadores. Ampliamos la información de la cagada...
- Tercera cagada (Continuación):
Prueba en el lector de DVD: Al reproductor de DVD donde lo he probado (un reproductor portátil ADL-Visión modelo PDV-2000) le cuesta bastante iniciar la reproducción... hace varios reintentos de lectura del área de datos antes de pasar al área de audio y reconocer el CD como disco de audio. La reproducción entonces continua con aparente normalidad... excepto por una serie de chasquidos y clicks aleatorios, debido muy probablemente a que la protección de errores está forzada y no se reproduce el sonido correctamente. Al avanzar o retroceder rápidamente (Fast Forward y Fast Reverse) puede quedarse colgado (sucedió en 3 intentos de 10) y hay que apagar por completo el equipo para poder continuar.
Prueba en el discman: El efecto en el discman es, si cabe, aún más bizarro. La prueba se ha realizado sobre un Havin Exonion, reproductor poco habitual pero de gran calidad y muy versátil. Tras el ya habitual tiempo de espera mientras descarta la sesión de datos y pasa a la sesión de audio, la reproducción comienza normalmente... hasta el segundo 00:09, donde se detiene haciendo varios intentos de lectura hasta que se para por completo. Si en ese momento (y antes de que se pare) pulsamos el Fast Forward, la reproducción continúa correctamente a partir del segundo 00:13, pero, ¡atención!, aquí también se escuchan de forma apreciable varios cracks y cliks aleatorios. Al pasar a la segunda pista el corte es perfectamente apreciable (cosa que no sucede con, por ejemplo, el Tubular Bells II). Lo asombroso del asunto es que de nuevo se interrumpe la reproducción en el segundo 00:09. Lo mismo sucede en el resto de las pistas, como si en ese segundo hubiera una cadena de errores intencionados.
Así que, después de estas dos pruebas, la pregunta ya no es en qué clase de equipos fallan los CDs con Copy-Protection... sino más bien en qué clase de equipos funcionan correctamente. Y en vista de los resultados, deben hacerlo en muy pocos.
Lo irónico del asunto es que este sistema de protección anti copia sólo es molesto para el comprador legal. He hecho un par de pruebas de copia, la primera con el Nero y la segunda con el Clone CD, en un ordenador Pentium 200 MMX con una grabadora HP CDWriter 8200 bajo Windows NT 4.0 SP6... Un sistema de lo más sencillo. En ambos casos el CD ha sido leído correctamente y copiado directamente sin mayor problema. Ni que decir tiene que la copia en CD-R funciona correctamente tanto en el PC como en el DVD y el discman.
Bien, ahora la pregunta del millón. ¿Por qué el que compra un CD legal es sistemáticamente puteado con complejos sistemas que al final no evitan en absoluto la piratería? ¿Qué hace falta para que la industria discográfica se dé cuenta de que con estas iniciativas no va a conseguir nada? ¿Es necesario que les mandemos una carta? ¿Tal vez serviría recoger firmas? ¿Que puede pasar si todos los que hemos comprado un CD Copy-Protected lo devolvemos a la tienda?
La respuesta es sencilla: la industria discográfica está asentada en un modelo de mercado que ha quedado súbitamente obsoleto con la implantación masiva de determinadas tecnologías (grabadoras de CD y DVD, MP3, Internet...). Como los grandes dinosaurios, en lugar de adaptarse al cambio y buscar un nuevo modelo de mercado, ha decidido sortear y evitar el cambio, refugiándose en técnicas totalmente contrarias al mercado que lo único que hacen es dañar al consumidor, sí, literalmente, muerden la mano que les alimenta.
Es como si los dinosaurios hubieran intentado luchar contra el meteorito que los extinguió. Y, como los dinosaurios, desaparecerán. A menos que decidan adaptarse a los cambios en lugar de luchar contra ello, cosa que no parece que vaya a suceder.
Al menos a corto plazo.
-- Wayfarer
P.D. Esta historia viene de: Parte I y continúa en: Parte III
