Los 10 peligros de las patentes de software en la universidad

Escribe en su bitácora "Ricardo Galli, de software libre", un interesante artículo detallando los 10 peligros de las patentes de software en la universidad:

  1. Cualquier programa razonablemente complejo infringe patentes de software, es un campo minado.
  2. Las negociaciones o propuestas que involucren transferencia o comercialización de tecnologías informáticas se complicarán considerablemente. Ya no será una negociación bilateral sobre el programa e ideas de una de ellas, sino también un estudio detallado -e infructuoso- de que no se infrinjan ideas anteriores que estén patentadas.
  3. La probabilidad de que una una universidad sea demandada por infringir patentes es mucho mayor que la de una pequeña empresa con recursos más limitados.
  4. Se incrementarán los costes y la burocracia en todos los proyectos que involucren desarrollo de software.
  5. La libertad de los investigadores se verá seriamente afectada.
  6. Las patentes de software afectarán negativamente al desarrollo normal de la ciencia, sus sistema de publicación y revisión de pares se verá dinamitado.
  7. El sistema de patentes de software complicaría la participación de diferentes colectivos en los proyectos de investigación.
  8. Se creará una discriminación entre los "que tienen acceso" a la información y "los que no". Es un golpe bajo a la línea de flotación a los fundamentos de la existencia de la universidad publica.
  9. Estaremos en una contradicción muy evidente -sangrante para algunos- entre los objetivos éticos, morales y legales de la universidad (Artículo 1). No retribuiremos con mayores ventajas a alumnos y ciudadanos que nos financian -todo lo contrario-, estaremos apoyando medidas que aumentarán la "brecha digital" en la propia sociedad, pequeñas empresas e incluso otros países menos desarrollados. Lo más probable es que a largo plazo la sociedad reaccione negativamente contra su universidad pública.
  10. Estaremos reconociendo que la única forma de investigación de calidad es mediante la restricción de acceso al conocimiento, o sea, la creación de élites. Es el argumento perfecto para aquellos que opinan que la investigación de calidad es imposible en la universidad pública.

¿Se equivoca Ricardo Galli? ¿Peca de excesivo pesimismo? A mí no me lo parece. En cualquier caso lo que aquí he expuesto no es más que un breve resúmen, así que recomiendo que eches una ojeada al artículo completo: Los 10 peligros de las patentes de software en la universidad. Sobre todo si eres eurodiputado.

-- Wayfarer

Escrito el viernes 06 de mayo de 2005 a las 17:44 por Wayfarer
Semana anterior |  Indice de Archivos |  Semana siguiente |  Permalink |  Inicio de página